战略轰炸机和战术轰炸机使用目的的不同导致了它们的区别。战术轰炸机主要是对小的点目标达到比较小的战术目的，完成的任务较小。而战略轰炸机则是打算达到影响敌人在战争的总体策略的一种手段，使敌人备战能力减少，消耗敌人战略资源。
战略轰炸跟战术轰炸的区别，便是其不执着于部分低价值的目标，而是把那些可以直接影响作战进程的作为轰炸目标。简单来讲，战略轰炸针对的并非一辆坦克，而是生产坦克的工厂以及资源储备地、战略通讯指挥系统等。
从定义上看，战术型和战略型轰炸机的主要区别在于航程和载弹量。相较之下，战略型轰炸机的射程远，载弹量大，具备很强的攻击性和防卫能力。在1943年，美方研制出世界上第一款远程战略轰炸机B-17轰炸机，其航程最大可达4660公里，载弹量达到6350公斤，不仅可以执行轰炸任务，还具备了自卫能力。
战略轰炸机使用于执行战略进攻任务，其目的是深入敌国，进行大范围、高密度的轰炸，打击敌方军事基地、交通枢纽、经济政治中心等战略目标。而战术轰炸机则主要针对敌方战斗部队、军事设施等具体战术目标进行打击。战略轰炸机的影响力更大，可以对敌方的整体战略产生巨大的冲击。
战略轰炸机主要作用于战略层面，对敌国经济、政治、军事基础设施等进行大面积破坏，以达到摧毁敌方战争能力的目的。而战术轰炸机主要作用于战术层面，对敌方指挥所、前沿军事设施、战斗部队等局部目标进行精确打击，以牵制敌军行动和降低其作战效能。
随着科技的发展，战略轰炸机和战术轰炸机的装备和技术也在不断更新。例如，美国的B-2幽灵隐形战略轰炸机拥有超远航程和巨大的载弹量，可以携带核武器执行战略打击；而F-15、F-16等战术轰炸机则具备机动性强、反舰能力强等特点，可以执行多种复杂的战术任务。
战略轰炸机和战术轰炸机之间存在着明显的区别。从任务范围、轰炸目标、航程载弹量、作战作用等方面来看，它们有着不同的特点和用途。这些不同点使得战略轰炸机和战术轰炸机共同发挥出对敌军具有毁灭性的攻击力。