首页 / 游戏问答 / 正文
美国为什么不直接灭了阿富汗,美国为什么不直接灭了阿富汗呢

发布时间:2024-02-14 13:06:33

2021年7月9日,阿富汗安全形势开始恶化,很可能再次成为恐怖主义的温床,给美国和地区国家带来巨大风险。为什么美国不直接灭了阿富汗呢?接下来,我们将从多个角度分析这个问题。

一、地缘因素

2018年09月22日

阿富汗之所以成为帝国坟场的原因主要是地缘因素。80%的阿富汗国土是山地和高原,非常适合游击战,使得外来侵略者难以占领。

二、持久游击战

2019年10月02日

阿富汗的塔利班领导政治主张扶贫,在农民中获得了较大的支持。此外,几乎全民皆兵,使得阿富汗的游击战术更为有效,给美军带来了相当大的挑战。

三、战略目标

2019年10月02日

美国将本·拉登视为首要目标,而塔利班只是次要目标。在击败本·拉登之后,再打击塔利班才是上策。

四、战争效益与代价

2020年4月4日

既然初期的胜利可以称得上是教科书式的,为何美国不能直接灭了阿富汗呢?一方面,阿富汗地形复杂,做到全面灭敌困难重重;另一方面,战争造成的人员伤亡和国家资源投入也是不可忽视的代价。

五、美国国力和战略考虑

2023年1月29日

美国的国力已逐渐衰弱,承担不起阿富汗这个无底洞的费用。此外,美国还需要考虑到全球局势的稳定,不能在一个地区耗费过多精力。

六、历史教训

2022年9月11日

美国在阿富汗战争和伊拉克战争中失利,这使得他们变得更加谨慎。在面对强大对手时,美国更倾向于避免直接军事行动,寻求更为谨慎的解决方案。

七、财政考虑

哪怕跟川普有再多不和,从阿富汗撤军这一点上倒是一致的

近年来,美国财政状况趋于困难,不堪重负的财政状况让其无法继续长时间维持在阿富汗的军事存在。

美国不直接灭了阿富汗的原因是多方面的综合考虑。首先,地缘因素使得阿富汗的山地和高原地形难以攻占。其次,阿富汗的游击战术和塔利班的政治主张给美军带来了相当大的挑战。此外,美国在战争中的目标、战争效益与代价、国力和战略考虑、历史教训以及财政考虑等方面都是导致不直接灭阿富汗的重要因素。

Copyright王快排网络工作室 备案号: 蜀ICP备2023022224号-2  站点地图