debate和argue是两个表示“争论、辩论”的词汇，它们在实际使用中有一些区别。以下是从参考内容中提取的相关内容并进行详细介绍。

1. debate指正式的公开的辩论，强调在公共集会或议会中就某一问题进行讨论，往往以表决结束。例如，a debate on abortion（关于堕胎的辩论）。debate侧重于意见的对立以及正式的辩论。在辩论中，人们会就某一问题提出一系列的论证和论据，以期通过辩论来得出结论。

2. argue意为为自己或自己一方的观点、立场辩护，着重于说理、论证和企图说服。例如，She argued the case for bringing back the death penalty（她为恢复死刑辩护）。argue强调个人或一方的立场，并试图通过理性的辩解来说服对方。

3. dispute和debate、argue都可以表示“争论”，但它们也有区别。dispute指存在争议或争执，但与debate和argue相比，它更多指争议的双方之间的争执，一般较为激烈且不容易达成共识。另外，dispute也可以指对事实、声明或观点提出质疑或异议。

4. 在实际使用中，debate和argue有以下区别：

辩论对象：debate通常用于公开集会或议会等特定场合的正式辩论，辩论的内容多涉及社会、政治、学术等重大问题。而argue可以用于各种场合，可以是日常生活中的争论，也可以是正式的辩论。

强调程度：debate更强调意见之间的对立和辩论过程，注重理性分析和论证。而argue侧重于为自己的观点辩护、说服他人，更注重信息的传递和说服的力量。

结论状态：debate往往以表决或共识作为结束，最终达成共识或取得多数支持的观点。而argue并不一定要达成共识，可以只是各自表达自己的观点和立场，不追求最终结果。

前提条件：debate一般存在一定的前提条件，比如在特定场合下进行，需要遵循一定的辩论规则和礼仪。而argue可以在任何场合进行，不受限制。

目的意图：debate更注重通过辩论来促使思想交流、理性讨论和共识的达成。而argue更多是为了为自己的观点辩护，实现说服他人的目的。

debate和argue虽然都表示争论的含义，但在具体用法和语境中存在一些区别。理解这些区别有助于我们准确使用这两个词汇，并更好地表达自己的观点和立场。